住宅建筑物防雷等級的分類(一）
來源：海南翔波雷電防護有限公司 發布時間：2023-12-25 16:41:17
在當前國民經濟快速發展，基礎設施建設大量增加，隨著科學技術水平的快速提高，人們對建筑功能要求越來越高，建筑智能化使電氣設備本身技術含量和種類的上升，均導致電氣設備在建筑投資中所占比重越來越大，合理設計電氣的各個系統和運用先進的電氣設備對滿足建筑功能要求和節約基建投資是極為重要的。在實際的設計中，建筑物的情況千變萬化，功能多種多樣，特別是當建筑物的面積較大用途復雜時，電氣系統設計是否合理直接影響到電氣設備成本的高低。
在配電系統中根據建筑物的不同形式應當采用不同的配電系統。國標GB50052－95 《供配電系統設計規范》中第6.0.5條中規定“在高層建筑物內，當向樓層各配電點供電時，宜采用分區樹干式配電；但部分較大容量的集中負荷或重要負荷，應從低壓配電室以放射式配電。”；在《民用建筑電氣設計規范》JGJ/T16－92 中第8.2.3 高層建筑低壓配電中第二條規定“對于容量較大的集中負荷或重要負荷宜從配電室以放射式配電”，兩者相比國標比行業標準嚴格，應按國標進行設計。
通常我們在實際的工程設計中很難有效分清較大容量的概念，5.5KW、 7.5KW對于 500KVA的變壓器可以說是較大容量，但對于1600KVA容量以上的變壓器就是一個較小容量，而這個容量等級的區分直接影響配電成本的高低。前一段時間筆者在設計“山東出版總社編輯業務樓”時，空調專業提給電氣專業的設計資料中，地下車庫排煙風機的容量大部分為 4KW、5.5KW? 且排煙風機機房位置較分散，而設計中采用的是 2 臺1600KVA的變壓器，若全部采用由低壓變配電室放射式供電，末端互投，這樣的結果會造成低壓出線回路大增，從而導致低壓柜數量的增加，更有可能會使變配電室的面積加大，同時，因為變壓器容量較大，為滿足短路容量的要求，必然要選擇高短路容量開關，相應的饋出電纜亦增加，這些都大大提高了設備成本和建筑成本，當然它的優點是簡單可靠，完全滿足規范。能不能采用其它的配電系統既可以降低成本，又能滿足規范的要求呢？我們分三種配電方式來分析如下：
A.將相近的三到四個排煙風機房中的動力控制箱鏈式配電，由變配電室出兩個饋電回路，這種方式的結果是減少了低壓出線回路，降低成本，但配電系統斷點的增加使整個系統可靠性下降，同時國標GB50052－95 《供配電系統設計規范》中第6.0.4條中規定“ 當部分用電設備距供電點較遠，而彼此相距很近。 容量很小的次要用電設備，可采用鏈式配電。但每一回路環鏈設備不宜超過5臺，其總容量不宜超過10KW。”，而實際情況中排煙風機并非次要用電設備，并且三到四個排煙風機機房中動力控制箱的設備容量之和大于10KW，因此不能采用此種設計方式。而在工程設計中，這種情況經常發生，特別是在事故照明配電、正壓風機配電及污水泵配電中，因此方式不符合國家標準，故不能采用。
B.將相近的三到四個排煙風機房中的動力控制箱T接式配電，由變配電室引出兩個饋電回路至排煙風機房，分別通過T接箱引至動力控制箱，并在動力箱互投后給排煙風機配電，這種方式的結果是減少了低壓出線回路，降低成本，并且配電系統的斷點要比鏈式配電少，因此系統可靠性提高；同時國標GB50054－95《低壓配電設計規范》中第4.2.4條中規定“在線芯截面減小處、分支處或導體類型、敷設方式或環境條件改變后載流量減小處的線路，當越級切斷電路不引起故障線路以外的一、二級負荷的供電中斷，且符合下列情況之一時，可不裝設短路保護……”，根據此規定這種配電方式是不是就不能采用呢？回答是否定的，因為假定當一個支路發生短路故障時，由于沒有分支斷路器保護，造成低壓配電柜饋電開關跳閘，但是這并不會造成故障線路以外的其它排煙風機的中斷供電，這是因為有另一路低壓電源備用，而且在國標GB50052－95 《供配電系統設計規范》中第3.03條中規定“供配電系統的設計，除一級負荷中特別重要負荷外，不應按一個電源系統檢修或故障的同時另一個電源又發生故障進行設計。”，因此這種配電方式是符合規范規定的。
在配電系統中根據建筑物的不同形式應當采用不同的配電系統。國標GB50052－95 《供配電系統設計規范》中第6.0.5條中規定“在高層建筑物內，當向樓層各配電點供電時，宜采用分區樹干式配電；但部分較大容量的集中負荷或重要負荷，應從低壓配電室以放射式配電。”；在《民用建筑電氣設計規范》JGJ/T16－92 中第8.2.3 高層建筑低壓配電中第二條規定“對于容量較大的集中負荷或重要負荷宜從配電室以放射式配電”，兩者相比國標比行業標準嚴格，應按國標進行設計。
通常我們在實際的工程設計中很難有效分清較大容量的概念，5.5KW、 7.5KW對于 500KVA的變壓器可以說是較大容量，但對于1600KVA容量以上的變壓器就是一個較小容量，而這個容量等級的區分直接影響配電成本的高低。前一段時間筆者在設計“山東出版總社編輯業務樓”時，空調專業提給電氣專業的設計資料中，地下車庫排煙風機的容量大部分為 4KW、5.5KW? 且排煙風機機房位置較分散，而設計中采用的是 2 臺1600KVA的變壓器，若全部采用由低壓變配電室放射式供電，末端互投，這樣的結果會造成低壓出線回路大增，從而導致低壓柜數量的增加，更有可能會使變配電室的面積加大，同時，因為變壓器容量較大，為滿足短路容量的要求，必然要選擇高短路容量開關，相應的饋出電纜亦增加，這些都大大提高了設備成本和建筑成本，當然它的優點是簡單可靠，完全滿足規范。能不能采用其它的配電系統既可以降低成本，又能滿足規范的要求呢？我們分三種配電方式來分析如下：
A.將相近的三到四個排煙風機房中的動力控制箱鏈式配電，由變配電室出兩個饋電回路，這種方式的結果是減少了低壓出線回路，降低成本，但配電系統斷點的增加使整個系統可靠性下降，同時國標GB50052－95 《供配電系統設計規范》中第6.0.4條中規定“ 當部分用電設備距供電點較遠，而彼此相距很近。 容量很小的次要用電設備，可采用鏈式配電。但每一回路環鏈設備不宜超過5臺，其總容量不宜超過10KW。”，而實際情況中排煙風機并非次要用電設備，并且三到四個排煙風機機房中動力控制箱的設備容量之和大于10KW，因此不能采用此種設計方式。而在工程設計中，這種情況經常發生，特別是在事故照明配電、正壓風機配電及污水泵配電中，因此方式不符合國家標準，故不能采用。
B.將相近的三到四個排煙風機房中的動力控制箱T接式配電，由變配電室引出兩個饋電回路至排煙風機房，分別通過T接箱引至動力控制箱，并在動力箱互投后給排煙風機配電，這種方式的結果是減少了低壓出線回路，降低成本，并且配電系統的斷點要比鏈式配電少，因此系統可靠性提高；同時國標GB50054－95《低壓配電設計規范》中第4.2.4條中規定“在線芯截面減小處、分支處或導體類型、敷設方式或環境條件改變后載流量減小處的線路，當越級切斷電路不引起故障線路以外的一、二級負荷的供電中斷，且符合下列情況之一時，可不裝設短路保護……”，根據此規定這種配電方式是不是就不能采用呢？回答是否定的，因為假定當一個支路發生短路故障時，由于沒有分支斷路器保護，造成低壓配電柜饋電開關跳閘，但是這并不會造成故障線路以外的其它排煙風機的中斷供電，這是因為有另一路低壓電源備用，而且在國標GB50052－95 《供配電系統設計規范》中第3.03條中規定“供配電系統的設計，除一級負荷中特別重要負荷外，不應按一個電源系統檢修或故障的同時另一個電源又發生故障進行設計。”，因此這種配電方式是符合規范規定的。
C. 由變配電室不同變壓器的兩段母線上分別引出一路較大的出線回路，引至在所有排煙風機機房中位置較居中的風機房中，并在此機房中設置兩臺動力配電柜，由此兩臺動力配電柜給各排煙風機動力控制箱放射式配電，并在動力控制箱內互投后，給排煙風機供電。此種配電方式可以減少低壓配電柜的出線回路數，降低低壓斷路器和饋出電纜的數量，從而降低了成本。而缺點是增加了一級配電級數，較由變配電室直接放射式配電的供電可靠性低，那么此供電方式是否可行呢？在實際情況中電纜本身的故障率極低，而低壓配電柜中的饋電開關與排煙機房動力配電柜進線開關為同一等級開關，同時故障率亦極低，可以滿足排煙風機的供電要求，并且此種配電方式是合規范規定的。
轉載：互聯網